Cambiar a contenido.

OCW-USAL

Secciones
Herramientas Personales
Inicio » Ciencias Sociales » Fuentes de Informaci贸n » Evaluaci贸n
Acciones de Documento
  • Print this page
  • Add Bookmarklet

Evaluaci贸n

Consideraciones Generales
La evaluaci贸n se har谩 teniendo en cuenta los distintos aspectos tratados a lo largo del curso tanto en las clases te贸ricas, como en las pr谩cticas y las tutor铆as. Por ello es fundamental la asistencia del alumno a todas las actividades que se desarrollen en torno a la asignatura.
Criterios de evaluaci贸n
Se tomar谩n en consideraci贸n los siguientes elementos:
  • Examen final.
  • Presentaci贸n de trabajos
  • Exposiciones en clases
  • Participaci贸n en los debates y en los seminarios
Instrumentos de evaluaci贸n
  • Pr谩cticas 20%
  • Trabajos 20%
  • Informe de las actividades complementarias 5%
  • Participaci贸n en clase, seminarios y tutor铆as 5%
  • Examen final 50%
Recomendaciones para la evaluaci贸n.
  • Entrega de las pr谩cticas en las plazos previstos.
  • Ir completando con las lecturas recomendadas las exposiciones te贸ricas.
  • Realizar los test de autocontrol al finalizar cada uno de los temas.
  • Aclarar las dudas de cada tema antes de pasar al siguiente tema.
Recomendaciones para la recuperaci贸n.
  • Repetici贸n de las pr谩cticas.
  • Revisar el examen con el profesor para saber cuales son los puntos en los que se ha fallado e intentar corregirlos.


Ejemplo de Examen de la Asignatura:

1. Busca libros sobre Biblioteconom铆a y Documentaci贸n publicados en Espa帽a entre los a帽os 2003 y 2007, por la Universidad de Le贸n o por Ediciones Trea. Explica el procedimiento de b煤squeda y copia alguno de los resultados

2. Comprueba si el libro 鈥淭endencias en documentaci贸n digital鈥 est谩 en alguna biblioteca de la Universidad de Salamanca. Explica el procedimiento de b煤squeda y copia alguno de los resultados

3. Busca alguna obra de cualquiera de los colaboradores del libro en otras bibliotecas universitarias distintas a las de Salamanca. Explica el procedimiento de b煤squeda y copia alguno de los resultados

4. 驴Cual es el ISSN del Journal of Scholarly Publishing? 驴Quien lo edita? 驴Tiene la Universidad de Salamanca esta publicaci贸n? De ser as铆 indica la facultad y la signatura.

5. Busca alguna revista sobre bibliotecas publicadas en Espa帽a y que est茅 on line. Copia el titulo y explica el procedimiento de b煤squeda.

6. Busca el sumario del 煤ltimo n煤mero de la revista Lancet. Indica la fecha de publicaci贸n del mismo. Explica el procedimiento de b煤squeda

7. Busca los art铆culos publicados en la revista Historia de la Educaci贸n. Revista Interuniversitaria durante los a帽os 1990 a 1995. Explica el procedimiento de b煤squeda y copia alguno de los resultados

8. En la base de datos que corresponda, busca art铆culos sobre las bibliotecas (Libraries) y la Web 2.0,. Ambos t茅rminos han de aparecer en el t铆tulo. Copia algun resultado de 2008. Explica el procedimiento de b煤squeda.

9. 驴Cu谩les son los tres autores mas citados en el tema de 鈥渆dici贸n cient铆fica鈥 (scholarly publishing)? Indica el numero de citas recibidas por cada uno de ellos y explica el procedimiento de b煤squeda.

10. Busca las 3 revistas con mayor 铆ndice de impacto en el campo de la Biblioteconom铆a y la Documentaci贸n. Copia los titulos y los indices de impacto de cada una de ellas.

11. Indica cuales son los prefijos editoriales de "Ediciones Acuarela".

12. Busca alguna tesis doctoral, no defendida en Espa帽a, sobre bibliotecas e internet, con la condici贸n de que los dos t茅rminos est茅n en el t铆tulo del documento. Busca alguna, defendida en Espa帽a, sobre la Web oculta. Copia los t铆tulos y explica el procedimiento de b煤squeda.
Copyright 2008, de los Autores de los Cursos. Cite/attribute Resource. Evaluaci贸n. (2008, October 27). Retrieved January 28, 2020, from OCW-USAL Web site: http://ocw.usal.es/ciencias-sociales-1/fuentes-de-informacion/evaluacion. This work is licensed under a Creative Commons License. Creative Commons License